Cisla stran a cislovanie viet v tomto subore sa vztahuju na predchadzajucu verziu (6.aprila 2010)
59/Dokaz vety 4.2.18 (<=): j-j' patri J -> ma byt: patri I (podobne "jj' patri I"; "pre j,j' patri I")
72/Tvrdenie 4.4.16: V dokaze som doplnili zdovodnenie platnosti tvrdenia v pripade, ze vsetky prvky maju nulovu normu.
73/Tvrdenie 4.4.19: Doplneny chybajuci predpoklad, ze ideal I je nenulovy a opraveny dokaz.
78/Priklad 4.4.35, ktory bol chybne, bol nahradeny inym prikladom (dokonca dvomi).
102/zaciatok dokazu vety 5.3.13: z existencie izomorfizmu fi -> ma byt: fi so strieskou
102/koniec dokazu vety 5.3.13: uz sme videli, ze psi -> ma byt: fi so strieskou
103/Koniec dokazu vety 5.4.4: x_nu^n+...+x_0 -> ma byt: c_nx^n+...+c_0.
106 - K podkapitole 5.4 pribudlo niekolko cviceni.
107^5: na izomorfizmus sigma:F(u1)->F'(v1) -> ma byt: sigma'